Meritev vrednosti U in situ na steni s PScoat: kaj pokaže in česa ne
Preskoči po tem prispevku
Dne 6. in 7. septembra 2026 je bila na zgodovinski masivni steni s približno 0,5 mm premaza PScoat skoraj dvanajst ur beležena vrednost U. Merilno poročilo PSC-U-2026-001 ponudnice navaja za dveurno okno ovrednotenja povprečje 0,140 W/(m²K). Poročilo razkriva merilno postavitev in robne pogoje.
Merjeni objekt in merilna postavitev
| Merjeni objekt | zgodovinska masivna zunanja stena, premazana aprila 2025; merilno mesto na običajni stenski površini, približno 1 m ob oknu |
|---|---|
| Zgradba stene, od zunaj navznoter | premaz PScoat, ca. 5 mm armirne malte z mrežico, cementni oziroma apneno-cementni omet, tri plasti zidovja iz polne opeke, znotraj cementni omet z akrilno stensko barvo |
| Premaz | ca. 0,5 mm; po poročilu „Basic B + PSC Build (stanje 2024)“, ca. 18 l na ca. 35 m² |
| Merilni sistem | Testo 635-2 s kompletom za vrednost U, neprekinjeno beleženje |
| Obdobje | 6. 9. 2026 ob 20:57 do 7. 9. 2026 ob 08:54 (11 h 57 min), 42.978 uporabnih podatkovnih zapisov |
| Robni pogoji | ogrevanje izklopljeno, okna zaprta, po 23:00 brez gibanja oseb v prostoru; temperatura prostora na začetku približno 26 °C |
| Merjene količine | temperatura notranje površine stene, notranjega zraka in zunanjega zraka |
Kaj je bilo izmerjeno
| Okno ovrednotenja | Povprečje | Mediana | Std. odklon | Min. | Maks. |
|---|---|---|---|---|---|
| 01:15–03:15 | 0,140 | 0,139 | 0,016 | 0,111 | 0,177 |
| 05:00 do konca meritve | 0,195 | 0,183 | 0,044 | 0,105 | 0,293 |
Vse vrednosti v W/(m²K), vir: tabela v merilnem poročilu. Začetek beleženja ni vključen: Zunanje tipalo je sprva ležalo še v notranjosti prostora, zato je bila izračunana vrednost U občutno previsoka. Poročilo to fazo obravnava kot fazo postavitve in ne kot rezultat stene.
Število je torej odvisno od izbranega okna ovrednotenja: 0,140 W/(m²K) v prvi in 0,195 W/(m²K) v drugi fazi ovrednotenja.
Izpeljana primerjalna vrednost lambda
Iz vrednosti U poročilo nazaj izračuna ekvivalentno vrednost toplotne prevodnosti premaza. Kot izhodiščno vrednost stene predpostavi U = 1,60 W/(m²K), „običajno, strokovno verjetno referenčno vrednost“.
Zgledni izračun v poročilu uporablja U = 0,20 W/(m²K): skupna upornost 5,000 m²K/W, minus 0,625 m²K/W neprevlečene stene, ostane 4,375 m²K/W; deljeno z debelino 0,5 mm to da približno 0,000114 W/(m·K). Neposredni povratni izračun da 0,000077 W/(m·K) iz prvega in 0,000111 W/(m·K) iz drugega okna. Poročilo zaokroži na približno 0,0001 W/(m·K) in pojasni, da ta vrednost ni v laboratoriju določena materialna karakteristika.
Računsko velja λ = d / ΔR: Pri enaki izmerjeni dodatni upornosti bi bila vrednost za dvakrat debelejšo plast dvakrat višja. Taka primerjalna vrednost zato vedno sodi k preiskani debelini in preiskanemu gradbenemu elementu.
Umestitev
Poročilo dokumentira eno steno skozi skoraj dvanajst ur in se razume kot tehnično ovrednotenje; akreditiranega laboratorijskega preskusa, certifikacije ali gradbenonadzorne ocene ne nadomešča. Poročilo priporoča, da se prenos na druge zgradbe sten tehnično preveri. Kako je in-situ meritve načeloma treba umestiti, za termografijo opisuje prispevek Kaj dokazuje toplotna slika – in česa ne.
Viri
- PScoat – In-situ-U-Wert-Messung, Technischer Messbericht PSC-U-2026-001 (meritev vrednosti U in situ, tehnično merilno poročilo) – merilna serija 6./7. september 2026
- Wirkprinzip: Strahlung statt Dämmstoffdicke (princip delovanja: sevanje namesto debeline izolacije) – dostop: 30. 10. 2026
- PScoat Nachweise: Prüfberichte, Messungen, Zertifikate (dokazila: preskusna poročila, meritve, certifikati) – stanje: 12. 10. 2026
- Systemhandbuch PSC-FAS-001 Nanofassadendämmung (Fassade) (sistemski priročnik, nanoizolacija fasade) – različica 1.0, izdaja junij 2026
- Hauser/Kersken/Schade/Sinnesbichler: Experimentelle und theoretische Untersuchungen von Infrarot reflektierenden Dämmmaterialien, Bauphysik 33 (2011), Heft 1 (eksperimentalne in teoretične raziskave infrardeče odbojnih izolacijskih materialov) – Bauphysik 33 (2011), zvezek 1, str. 33–42